Яндекс.Метрика

Анализ судебной практики по оспариванию решений в сфере регистрации юрлиц и ИП

Анализ судебной практики по оспариванию решений в сфере регистрации юрлиц и ИП

Письмо Федеральной налоговой службы от 1 июля 2015 г. № СА-4-14/11453@ О направлении «Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 (2015)», отражает вопросы оспаривания решений об отказе в госрегистрации юрлица и ИП, о совершении такого действия и иных решений, действий (бездействия) уполномоченных органов.

Анализ судебной практики по оспариванию решений в сфере регистрации юрлиц и ИП

Письмо Федеральной налоговой службы от 1 июля 2015 г. № СА-4-14/11453@ О направлении «Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 (2015)», отражает вопросы оспаривания решений об отказе в госрегистрации юрлица и ИП, о совершении такого действия и иных решений, действий (бездействия) уполномоченных органов. 

В частности, подача неполного пакета документов на регистрацию должно приравниваться к их непредставлению. Например, если к заявлению по форме N Р14001 для внесения в ЕГРЮЛ изменений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, не приложен лист К "Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица".

Также, при госрегистрации изменений, касающихся выхода из ООО, заявитель обязан представить документ, подтверждающий желание участника.

Нарушение срока передачи документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся выхода из ООО, не является основанием для отказа в госрегистрации изменений в сведения о юрлице.

Представление ликвидационного баланса, не отвечающего признакам достоверности (подготовленного без учета результатов выездной налоговой проверки), является основанием для принятия решения об отказе внести в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юрлица в связи с его ликвидацией.

 

Источник - ИА Гарант

← К списку новостей