Яндекс.Метрика

При возмещении НДС имеет значение только действительность сделки - судебное решение

При возмещении НДС имеет значение только действительность сделки - судебное решение

Суд указал, что при возмещении НДС имеет значение только действительность сделки и правильность оформления документов. Превышение установленного  лимита расчета наличными не может является поводом для отказа.

При возмещении НДС имеет значение только действительность сделки - судебное решение

Для возмещения НДС фискалы потребовали указать источник налички.

Суд указал, что при возмещении НДС имеет значение только действительность сделки и правильность оформления документов. Превышение установленного  лимита расчета наличными не может является поводом для отказа.

ФАС Северо-Кавказского округа вынес постановление по делу № А20-2626/2012 о возмещении НДС при расчетах наличными.

Проводя камеральную проверку декларации по НДС ООО "К", налоговики отказались возмещать 5,8 млн. рублей НДС, уплаченных при приобретении газозаправочной станции.

Претензии были следующие:

  • организация только что зарегистрирована, ОС и денежных средств не имеет;
  • подтвердить факт займа (то есть использование заемных средств) не может;
  • расчеты производились наличными, в нарушение Указания ЦБ РФ;
  • продавец оборудования свою обязанность налогоплательщика не исполнил.

При рассмотрении в суде было установлено:

  • документы, предусмотренные НК РФ для возмещения НДС, оформлены полностью и правильно (претензий у инспекции нет);
  • свидетельство о собственности на ОС оформлено, на баланс поставлено;
  • земельный участок в кадастровой палате оформлен;
  • налог на имущество и земельный уплачены.

Суд решил, что заем мог иметь место. Ведь если при этом были нарушены правила ведения бухгалтерского учета и не оформлялась первичная документация, это не может однозначно свидетельствовать о том, что займа не было. Так что довод налогового органа о том, что материалами дела не подтвержден факт поступления компании заемных средств на приобретение недвижимого имущества отклонен судами как не основанный на законе.

Кодекс не обусловливает право на применение вычета соблюдением каких-либо дополнительных требований, помимо перечисленных в главе 21. В частности, по НК не требуется подтверждения источников происхождения денежных средств, на которые приобретен объект.

Поэтому нарушение действующего законодательства (Указания Банка России от 20.06.2007 № 1843-у) о предельных размерах наличных расчетов не может служить основанием для отказа в возмещении.

Суд решил признать отказ незаконным и обязал фискалов возместить НДС и уплатить за просрочку 195 тыс. руб. процентов.

Компания КАФ АУДИТОРиЯ предлагает: налоговое консультирование для предприятий с любым уровнем обьема бухгалтерии
Источник: Audit-it.ru

 

← К списку новостей